СМС-ки
   
Пейджер выключен!
rastlos

Статистика активности
Всего полезных сообщений 58 ( 0,04% всех сообщений форума )
Привлекли посетителей из поисковок: 0
Сообщений в день 0,1
Регистрация 14.11.2017
Наибольшая активность в Беседка
28 сообщений в этом форуме
( 47% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 24.07.2019 - 09:20
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Логин Skype Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения Нет информации
Место жительства Москва
Увлечения Нет информации
Последний визит 23.07.2019 - 18:13
Личные данные
Группа Переписка
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Записей в журнале 0
10 последних сообщений пользователя rastlos
C чего начать? [ Расколотый ]
> Рановато еще до профдеформации.

Внимательно смотрите начало треда. «Мать учителем в школе работает...»
Беседка [ "двойной зажим"- противоречивые послания родителей ]
если будет любовь, то целостность восстановится

«Фарш невозможно провернуть назад»©
Это вот прям щастье какое-то любить человека, который как бы наполовину аут наполовину шизоид. Каждый день сюрприз, каждый час как подарок (ну если экстрематус какой не случился).
Для начала поищите тест самоидентификации Аспергера (там отличие только по возрасту первого проявления), и пусть это будет не про вас.
Беседка [ "двойной зажим"- противоречивые послания родителей ]
Какой же смысл в этом вопросе?
Смысл предельно упростить рассматриваемую ситуацию. Собственно в этом примере девушка демонстрирует своё пренебрежение, оставаясь при том в рамках приличий. Двойные послания матери ребёнку ровно то же самое, и причина нелюбовь к ребёнку, который воспринимается лишь как обуза и источник проблем.
Беседка [ "двойной зажим"- противоречивые послания родителей ]
Мне кажется очевидным, что в таких словах нет логики, тогда зачем это все говорится??

А это неважно. Мир дисфункциональных семей полон тайн и загадок. Поиск отгадок может стать сложным приключением на всю жизнь. Только оно вот нафиг не уперлось. Помните фразу «пусть мертвые хоронят своих мертвецов»
Но Бейтсон и другие психологи не раз давали определение причины. Оно вас просто совсем не устраивает иначе вы его бы заметили. Вот например зачем девушка может парню отдавать двойные привязки? Допустим парень пытается познакомиться, а она в ответ что-нибудь оригинальное: «ты ко всем девушкам так подкатываешь?» Такой вопрос содержит в себе как бы предложение общаться, но вместе с тем обрубает дальнейший диалог. Какой смысл в этом вопросе?
Беседка [ "двойной зажим"- противоречивые послания родителей ]
Очень плохой перевод, Бейтсон был кибернетиком, и double binding, это двойная привязка данных, ошибка в декларативной парадигме вызывающая тотальный сбой всей системы. К сожалению, вызванные в детстве постоянными двойными посланиями шизотипические расстройства в дальнейшем невозможно исправить. Максимум — социальная адаптация.
На практике как это выглядит: мать говорила мне, что в детском саду я должен неукоснительно выполнять все правила, не переведи бог будет жалоба воспитательницы, и тут же, что если меня там бьют другие дети, то я сам должен учиться давать сдачи (ага, а драться то нельзя). Это вот явное логическое двойное послание. Были куда более жестокие эмоциональные двойные привязки, когда надо мной мать и смеялась, жестоко и грубо, и тут же говорила, что даже такого жалкого она меня любит.
В сколько-то взрослом осознанном возрасте подобные послания не опасны, они категорически отвергаются. Но в период полной зависимости от родителей это приводит к поломке коммуникативных навыков. Я не могу запомнить лицо женщины (хреново да? Это при том что могу нарисовать портрет) у меня очень большие проблемы с запоминанием имён. Не понимаю мимики. Не понимаю намеков даже самых прозрачных. Основные эмоции я испытываю внутри своих фантазий. Я бестактен и нечувствителен. Могу испытывать беспричинный ужас. Часто вижу себя и ощущаю себя пятилетним ребёнком.
Но ещё раз для взрослого двойные послания не опасны он пошлёт такого посылателя, вопрос времени.
Открытое cобрание [ Противостоять стыду. ]
Только сейчас понимаю, что с раннего детства чувство стыда составляло большую часть моих эмоций. Расправиться (в плане психологического подавления) с человеком, пытающимся пристыдить меня для меня не составит труда сейчас. Достаточно капли скепсиса по поводу его роли в качестве строгой училки. Но мозг цепляется за это чувство сам, как за единственно доступную яркую эмоцию. Тут гораздо сложнее. Эмоциональная депривация, следующая за отказом, сродни пытки одиночным заключением.
Беседка [ Оля Л. «Доверие от ВР. Контрзависимость» ]
Привет. А как контрзависимость может не быть «короной»?!! Только одним способом, программа ВДА очень щадящая постепенная пошаговая и в ней нет жестких определений, корон, сливов и прилипал. Они из других практик просто;)
C чего начать? [ Расколотый ]
Есть в вашей истории один момент, незамеченный вами. Это то, что касается профдеформации.
Беседка [ Исключение из малой группы ]
О механизме исключения, перед пенсионеркой (см мой пост выше) было поставлено условие об обязательном домашнем задании. Под разными предлогами она его не сделала три раза. Собственно тут можно было бы задаться вопросом, а может ей просто было тяжело включиться? Но она явно пыталась дистанцироваться, показать, что она не такая, вместе с этим ей очень нравилось слушать других, то есть она была крайне заинтересована и получала от происходящего удовольствие.
Беседка [ Исключение из малой группы ]
Я понимаю это ощущение небезопасноти. Когда я пришёл в малую группу, то конечно ударило наличие в ней «пассажиров» как то: психолог, желавший поизучать проблематику; пенсионерка, желавшая поприсутствовать на живом ток-шоу; и начинающая журналистка, которой просто нужен был рубричный материал об очередных чиканашках. Все это обесценивало сказанное другими, вызывало чувство стыда и подхлестывало искать какую-то обертку для того, что должно быть произнесено максимально безоценочно.
Психолог к его чести почти сразу раскрылся. Журналистка (хотя громко сказано, помощник редактора на побегушках, метящая в журналисты, но всё-таки в крупном медиа) заметила что я ее узнал и ретировалась прямо с собрания. А бабку попросили на выход именно за фактическое неучастие в работе... но я тоже вышел из группы, и думаю что для меня подобная практика надолго закрыта.