Сегодня нашел ещё одну опору на которой держится восприятия мной социума и отдельных индивидуумов! Часто задавался вопросом почему с некоторыми людьми я охотно общаюсь, с некоторыми лучше отмалчиваюсь! Сегодня наконец поймал этот механизм в действии! Принцип примерно звучит так: "Общение только тогда допустимо, полезно и необходимо, когда приводит к взаимопроникновению и так или иначе к обучению" Конечно ещё не самая лучшая формулировка но всё же для себя понял вот что. Если вступая в разговор с человеком, приходишь к тому, что он не желает воспринимать критику и чужую точку зрения, это общение бесполезно и нуждается в том, чтобы его прекратить! Напротив взаимное принятие и понимание противоположенных точек зрения приводит к конструктивному диалогу! Вообщем-то это всё лежит на поверхности и с одной стороны просто. Но для меня стало интересным открытие, что я на уровне подсознания придерживался линии поведения именно конструктивной и собеседники были как правило того же направления, напротив каждый раз нарываясь на стену неадекватности и уверенности только в одной точке зрения и не приятии критики, я вовремя оставлял всякие попытки продолжать и поддерживать общение, а не продолжал "таранить стенку" и идти против быка. Однако просто и полезно. В сущности диструктивные споры, даже если Вы и приводите больше конструктивных моментов не приводят к какому бы то ни было результату, не смотря на очевидность правоты какой-либо из сторон, стороны остаются при своем мнении, что лишает такое общения смысла. Собственно от этого как правило очень умело и ухожу... Интересно, однако=)
|