Я не возражаю.

Девочки, мне не очень нравится пункт про обратную связь. Я вот это имею в виду:

Мне лично такое ограничение кажется ненужным. И потом, я не хочу лишаться чьей-то обратной связи из-за того, что у человека, скажем, сегодня нет возможности или времени ответить на вопросы. Многие участники нашей группы уже прорабатывали некоторые шаги, у них уже есть этот опыт. Почему бы не дать им возможность им делиться?

И еще. В обсуждении в журнале Ёжика шла речь о пункте правил, в котором бы подчеркивалась необходимость прописывания всех вопросов по порядку. Он будет в окончательном варианте правил?

Ёжик, я не против.
Ура, все читается!

А, ну если так. Просто я это ограничение поняла именно так: я прошу об обратной связи, но те люди, которые на вопросы еще не отвечали, ее давать не могут. Возможно, я слишком буквально восприняла этот пункт.

я не против.

Привет, девочки.
Lena, согласна с тобой. Доводить этот пункт до паранойи - это терять ценные возможности. Цель этой идеи - не дисциплинарная. Как опыт показывают, люди могут очень расходиться в своих скоростях. Это правило должно защитить нас от ситуаций, когда человек на 1-м шаге погружается в обратную связь по 3-му или 4-му.
Ещё бывает ситуации, когда человек перестает прописывать шаги вообще, и вместо работы погружается в обсуждение работы. Это неполезно обоим сторонам.
Ещё у нас всех есть личные журналы, куда нам могут писать.

Я написала это во здесь:

Девушки, если есть какие-то предложения более удачных формулировок - пожалуйста, давайте редактировать.
Ещё мысль про правила. Я, честно говоря, очень не люблю устанавливать да и соблюдать ограничания. Но как ни крути, это просто неизбежно. В стройной работающей группе очень легко двигаться. Но вот удержать этот дух не просто. Он легко выхолаживается, как только забиваешь на правила. А восстанавливать обратно - очень тяжелая работа, которая ещё и болезненна для участников.