Эх, знать бы еще, что такое ответственное поведение....

Киса,так мы и стараемся взять ответственность за себя.Нет? А тут получается,что есть люди которым и пытаться не надо. И сердиться на них нельзя. Вечнные дети,это ж так удобно. Испохабили жизнь своим детям,а с них и спроса нет.

Оиветственность- нести последствия своего поведения. Я имею в виду,что наши родители не,ежели относиться к ним как к детям, не хлебнут естественных последствий своего поведения-злости,презрения,игнорорования,и т.д. Моя мама ,например,каждый раз начинает с проверки,нельзя ли мне как-нибудь напакостить побольнее? Намеренно.Грубо говоря,ответственность для них-пожать то,что посеяли.И незнанием здесь не отвертишься- нельзя издеваться над ребёнком и не понимать,что издеваешься.Нельзя лгать ребёнку,и не понимать,что врёшь.Это зависит только от меры любви,а моя мать меня ненавидела.Уже называть её матерью-оскорбление для меня.

Павла, с родителями не только можно, но и нужно выстраивать здоровые границы.

У меня не получается до сих пор отделять свою ответвенность от ответсвенности другога человека. Смытые границы.

ИМХО конечно .
Ребёнок после появления на "свет" равен родителям стоя рядом с ними перед Создателем . Родители обязаны (ответствены) выкормить (одеть , обуть , выучить , обеспечить мед. обслуживание и т.д. с неизбежно разным колличественным наполнением указанного ) до вполне опредлённого возраста ребёнка и одновременно просто любить (бескорыстно) своего ребёнка не внушая (постоянными проповедями о заботе) и даже не надеясь получить (от ребёнка , детей)
отдачу в будущем (на старости лет) .
Я не просил и не заключал договор о моём изготовлении , а посему внушение мне чувства долга (а , по факту , комплекса вины) считаю обычным рекетом (из уг. жаргона) .
Вот своей дочери я должен и не более .
Сегодня вижу так .
Спасибо . :-)

stas, по закону дети обязаны содержать своих родителей, если они сами этого не могут.

Киса

Хтоб спорил (это я о себе ) .
"Съеду" цитатой , что пытаюсь "...чтить уголовный кодекс".
Хотя ? Пожалуй "поумничаю" , что общество сиё , на бывшей 1/6 части суши (образно , разве что за исключением тар где правоверные проживают) есть в матриархальное , а следовательно и развитие и законы его , соответственно , вполне закономерны (хм . тавтология понимашь) .
Хорошо хоть трындеть , как думаю , допустимо стало (сегодня) .
А факты , как я их вижу вокруг себя в реале , это лишь подтверждают .
Особи мужского полу отработав "своё время" в режиме тяговой лошади (машины для зарабатывания денег) вымирают , а особи женского полу ещё достаточно долго существуют превращаясь в заботливых бабушек (которые несомненно и будут нуждаться в уходе) .
Это не есть истина . Это , то , что я вижу между родственниками , знакомыми , соседями . Т.е. тем ближайшим социумом (и не только территориально) в котором живу .
ИМХО . :-)
ЗЫ . Более сказать не имею .

stas, у меня перед глазами другая история.. была. Моя мама не нуждается в уходе, работает в свой глубоко пенсионный возраст и в уходе, слава Богу, не нуждается. С папой совсем другая история, и скорее обо мне. ПисАла уже в журнале.