Мой дом, что хочу то и тащу.

Мои свитера, хочу и отдаю.
Вообще то я уже давно не слышала в свой адрес подобного. Но вот сама этим грешу и один момент прям светится у меня в мозгу. Как я б.м. говорила, когда он купил яркую книжку по чистке организма, что он только зря деньги потратил!!!! А он рассердился и сказал, мои деньги, куда хочу туда и трачу.
В тот момент, когда я говорила, что он зря деньги потратил у меня небыло цели его обесценить и небыло цели сделать его неправым не это была моя цель. Я говорила это потому что мне хотелось показать свою проницательность, и чувство вкуса. Я видела, что книжка не такая уж ценная в плане информации, что дураков можно на цветные картинки поймать, но не меня. Я даже не думала про чувства б.м., а просто говорила о себе и ожидала, что меня оценят. Конечно, меня не оценили. Ведь я была права) и ткнула носом. Но ответ был достойный конечно, мои деньги, куда хочу, туда и трачу.
Так же в этой истории со свитерами. Мы циклимся на себе и нам кажется, что нас намеренно унижают, а человек в заученной из детства форме, выдал информацию о своих чувствах.
Я пишу и думаю, а ведь полезно думать о чувствах других, что бы видеть ситуацию не только с позиции моего раненого ВР, но и всю целиком. Например знать, что мне рявкнули в ответ на мои действия не потому что я такая плохая , а потому что там боль у них, а я позволяю на себя рявкать.
Так что , мои свитера, что хочу то и делаю.


_____________
🔹я стою на своем месте - на месте ребёнка, которого не любят, и я принимаю этот опыт по той цене, по которой он мне достался.

Опция "жить"

все мое тоже

_____________
Я Людмила

Я также намеков не понимаю...
Какой же смысл в этом вопросе?

(я, признаться, несколько испугалась, когда вы написали, что знаете, что именно меня совсем не устраивает)

И еще. вот здесь автор дает некоторый свет в конце туннеля:
"Но чаще всего, интеграция вполне себе возможна, правда, совсем не быстро. Ибо вырастить заново то, что годами рушилось - дело не быстрое. Такое же не быстрое, как формирование этого психического приспособления. Ведь никто из нас не рождается расщепленным. Нужно долго находиться в среде с противоречивыми посланиями, что бы приспособиться к ней и таки расщепиться. И это, чаще всего, не один год долгих тренировок.
(...)Само по-себе обнаружение и распознавание этих двух противоречивых импульсов внутри себя уже способствует личностной интеграции"

_____________
9 жизней у кошки

Быть с насилием? Ну просто признать в себе мазохистические наклонности... Выгоду, что другой гад, а я молодец на фоне. Без гада рядом, его звание торжественно перейдет ко мне, а я не хочу боль переживать и лечить. Лучше пусть бьют и будут гадами они. А я их тихо буду ненавидеть в ответ, и любить за помощь и их роль в моей жизни.
Ну а что, тоже вариант...

Может вопрос в том, как покончить с насилием, а не быть с ним...?

_____________
Спикерское. "История выздоровления"
Спикерское 2. "3 Шаг ВДА"
Текстовое спикерское. "Первая встреча с Внутренним Ребенком"

Ага. А пока ребенок в себя прити не может, ему и навязать можно что-нибудь, пристыдить и попугать. Это как бы защиту снимает, заставляет ребенка сомневаться в себе и своей реальности. Тут, если ребенок признает, что взрослый прав, автоматически станет сумасшедшим он.
Ну тут только вспоминать (4шаг) и разбираться кто есть ху...

Сфера,

_____________
Спикерское. "История выздоровления"
Спикерское 2. "3 Шаг ВДА"
Текстовое спикерское. "Первая встреча с Внутренним Ребенком"

Да, это я уже проходила). "Я белая и пушистая. а другой - плохой". "Другой безупречно правильный, а я очень плохая" - и это тоже.
Но вот опять из моей любимой статьи, на которую я тут уже ссылалась -
"
сепарироваться (стать целостными, а значит независимым) от человека или привычки невозможно, если вы его/ее считаете плохим или безапелляционно хорошим/хорошей. От уж очень хорошего невозможно отделиться потому что если вы одеваете на кого-то или что-то белое пальто (то есть проецируете на него свою "хорошесть"), то вы неизбежно будете чувствовать себя поуши в дерьме рядом. От плохого невозможно отделиться, потому что снова часть себя где-то гуляет как бы во вне - вы стоите в белом пальто, а на другого (или на что-то) проецируются собственные импульсы и качества, выражаемые обычно в "дурак и не лечится".
"
Да у меня, и правда, есть еще вопрос)
Я не решалась задать его, но уже чуть-чуть ответила Сфера, и я решаюсь)
Ведь ребенок учится тому, что с ним делают. Это значит и я, умею эти двойные послания посылать?
Я на 6-м шаге была абсолютно уверена, что у меня недостатков<критичных> практически нет, а "они все виноваты". А на 8-м ВС прислала ситуацию, и я обнаружила в себе нечто, только я не знала тогда что это так называется.
Теперь вопрос.
А вы за собой замечаете. что делаете такие послания?
Как с этим быть и как защищаться?

_____________
9 жизней у кошки

Я, например, хороший ученик своих родителей и в полной мере освоил все их способы насилия. Это естественно и я невиноват и бессилен. Это природа.(1, 4,5 шаги) Но вот будучи взрослым я могу отказаться (сознательно и духовно) от использования (7 шаг) (родительских способов) их в своей жизни, а новым подходам (ненасильственным) учится заново (группы, рабочки, традиции, шаги, служения) (9 шаг) (отдать людям их ценность, а свою уничтоженность и боль признать и прожить (выразить злость, страх, отчаяние, расчепленность).
А вот насчет любви... Тут мне сложно понять конкретно. Это какой шаг... Признать себя живым и нормальным... Заботится о себе и других. Это что-ли... Эмпатия, симпатия... Тут уже у меня вопросы...

А дальше логика такая. Если двойные послания нельзя использовать мне, значит нельзя никому. И тут уже легко непринять такое поведение у другого и отделится. А раньше не получится, (поскольку нет личного изменнения и отказа). Так что шаги нам в помощь...

Upd
Правда еще придется сменить бога с родителей на другого... (2,3 шаги)

_____________
Спикерское. "История выздоровления"
Спикерское 2. "3 Шаг ВДА"
Текстовое спикерское. "Первая встреча с Внутренним Ребенком"