Да, конечно, этот вопрос тоже нужно решать. И наверное ты права, что хотя бы озвучить этот вопрос надо в самом начале: чтобы человек, берущий ответственность по служению, понимал меру ответственности.

Статистика неумолима: средний срок жизни юридических лиц в России весьма короток. После чего доступ к домену теряется и домен уходит на аукцион.
Второй аргумент против юрлица: форма договора. Домен, зарегистрированный на юрлицо, не может быть передан онлайн. Круг замкнулся: при закрытии юрлица нет возможности перевести домен на другого владельца, только через выкуп на аукционе. В случае с физлицом всё проще: физлицо может дать код доступа к админпанели дублеру, и в случае исчезновения физлица дублер через админпанель передает домен другому владельцу.

Чаще всего юрлицо живет до момента изменений в законодательстве, после которых юрлицо проще похоронить, чем закрыть официально.
Вспомни, к примеру, перерегистрацию в ЕГРЮЛ - у меня было юрлицо, которое было проще перекинуть на умершего и утопить, чем перерегистрировать или закрывать "по-белому".

Регистратор доменных имен. Если срок регистрации домена заканчивается и владелец не оплачивает продление, домен автоматически уходит на аукцион: http://auction.nic.ru/

у нас посещаемость 3000 человек в сутки?
Связаться с владельцем домена можно и сейчас. Для этого есть специальная форма на nic.ru

Это ты смотришь ст.10.2 Особенности распространения блогером общедоступной информации, пункт 1.
Я не об этой статье и это к нам не относится, наш сайт - не блогер и мы ничего не обязаны делать что обязан делать блогер.

Я говорила о статье 10 Распространение информации или предоставление информации, пункт 2. Она касается всех кроме тех кто указан в статье 10.1 пункт 5.
5. Обязанности, предусмотренные настоящей статьей, не распространяются на операторов государственных информационных систем, операторов муниципальных информационных систем, операторов связи, оказывающих услуги связи на основании соответствующей лицензии, в части лицензируемой деятельности, а также не распространяются на граждан (физических лиц), осуществляющих указанную в части 1 настоящей статьи деятельность для личных, семейных и домашних нужд.

Все остальные обязаны. Это нужно чтобы можно о было решить проблему с недовольными заявителями в досудебном порядке, по хорошему, проще говоря.

И я не настаиваю. Я просто говорю как есть, позицию законодательства, только и всего.

_____________
"...Вот Я начертал тебя на дланях Моих..."

Я с самого начала появления этой темы была против нее, но меня тогда никто из модераторов не услышал.
Я за удаление.

_____________
Солнце разлито поровну, вернее, по справедливости,
Вернее, по стольку разлито, кто сколько способен взять © В. Солоухин

Данная информация регистратору известна, я не уверен, что данная информация должна быть доступна всем. ИМХО.
Когда данный закон вышел, регистратор попросил дополнить информацию, я это сделал + прислал скан паспорта. Связаться можно с владельцем. За не достовреную информацию по домену, регистратор модеж лишить право на домен.
+ любой может прислать форму, как связаться. Может стоит сделать ссылку на данную форму, как связаться с владельцем домена?

А теперь законодательство обязывает владельцев сайта, помимо дачи своих сведений регистратору, опубликовать их на сайте владельца.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12148555/#friends#ixzz4F7CaKLkG

Черным по белому написано - "обязан"
Я понимаю, все это крайне неприятно, и я считаю что это перебор, для меня лично это все равно что прилепить свой паспорт себе на лоб и так ходить постоянно. Однако против закона не поспоришь.
На данный момента я могу тебя немного успокоить - ответственность за неразмещение этих данных пока не предусмотрена административным кодексом. Вот так вот. Обязать- обязали, а ответственность за невыполнение обязанности не предусмотрели ))) Но это пока, это временное явление. Время есть еще походить ненаказанными )))

_____________
"...Вот Я начертал тебя на дланях Моих..."

Я не про неприятно. Я просто не могу понять, почему блогер у которого 2999 посетителей в день, не обязан? хотят тот же сайт. А маленький сайтик 100 посетителей в день обязан.
Тогда можно завтра привлечь к ответственности 90% интеренета ИМХО.

P/S Спасибо. я пока спокоен.

Все обязаны и блогер с 3000 посетителей тоже. Не обязаны только «домохозяйки», это указано в ст. 10.1 пункт 5.

_____________
"...Вот Я начертал тебя на дланях Моих..."

интересно, что они понимают под личными нуждами....

_____________
)))

Ну как... создал сайт и сам с собой на личные темы разговаривает там ибо у него раздвоение личности))))

_____________
"...Вот Я начертал тебя на дланях Моих..."

Да, тема так или иначе рекламирующая конкретного психолога. Да и - анти-рекламирующая - тоже не есть хорошо, с точки зрения Традиции об общественных дискуссиях. Да и результаты обсуждения... тоже не айс. А для удаления надо голосовать или вы Советом модераторов порешите?

_____________
)))