Linina,
ну да, типа этого.
Один человек - лидер [впередиидущий; опытный] объявляет набор МГ под своим наставничеством. И ведет.
На 2-й Шаг обычно (в моем опыте) группа идет сама.

Сообщество ВДА сильно отличается от других в вопросах спонсорства.
Почему же оно (сообщество) в практике Малых групп должно отходить от базовых установок?

вполне закономерно.
Это также еще и полное непонимание со стороны так называемых "лидеров" сути программы ВДА.

У меня такие же ощущения.

Полностью согласна.

_____________
"...Вот Я начертал тебя на дланях Моих..."

Я думаю - автор темы - и есть автор текста. Это ее личный опыт.

Я вчера спрашивала о нашей литературе и читала сама.
Вот мои предварительные выводы и сведения.

МГ - вообще необязательная форма работы. Причем работа эта называется в КК "по изучению Шагов". Это важный нюанс. Люди вместе изучают Шаги. А шагают - сами.
Т.е. прописывание только помогает, подпорка такая. Но сама "тетрадка" - не является "сделанным Шагом" или пропуском в "дальше".

Похоже, что "лидер" - это отзвук работы реабилитационных центров при работе с зависимыми.

Вот такие пироги.

KatyaS
полное взаимопонимание!
Спасибо за отклик и опыт!

Итицкая сила
да, я знаю в сообществе много людей, проходивших:
а) в разных МГ с разными правилами;
б) самостоятельно со спонсором;
в) самостоятельно с попутчиком (попутчиками);
г) самостоятельно и с посещением больших собраний и общением с АС и АБ.

Мне нравится их опыт и результаты исцеления.

У меня тоже возник вопрос. В самом деле, если лидерская группа противоречит принципам программьi ВДА, то почему она упоминается в описании и почему рассказ о таких группах висит в закреплённой теме этого раздела?

Давайте что ли изменим описание и открепим тему.
А вот эту тему может бьiть как раз важно закрепить. Или сочинить и закрепить вьiжимку этой темьi в русле ВДА с цитатами из литературьi ВДА опять же

Привычка - страшная сила.

А, дошло, о каком ты тексте.
Всё живёт, всё развивается... Кто составлял - не знаю, но изменить этот текст вполне возможно. Та же ЖТ создана с 2005 по 2007, а сообщество началось с конца 1977-го

У меня большая просьба оставить выздоравливающим самим выбирать форму работы по программе. ВДАшка-новичок по привычке в каждом ищет авторитета, но это не значит, что среди нас они есть (это написано в текстах традиции; не помню в какой, наверно, в третьей, про единственного авторитета - Любящего Бога).

_____________


Моё спикерское 2013 года

Моё спикерское 2015 года

Первый Шаг

Не беру подспонсорных.

А разве предлагается удалить тему? Ни в коем случае. Это один из вариантов, который новичок волен выбирать.
По-моему поступило предложение открепить тему с самого верха, это вопринимается, как образец и методичка.

Про это я напишу позже.
И аргументированно.

Если ее открепить, она потеряется, в разделе множество просто тем-приглашений создать группу.
Может быть, создать в таком уже случае прикрепленную тему с ссылкой на тему Ксо? как на один из вариантов опыта.

А ещё можно создать тему с личным опытом тех, кто выздоравливал в группах без лидеров (кстати, лидер - слово, наполненное положительным смыслом в интерпретации Руководства по обслуживанию АА, по-моему, это в общем то те, кто поддерживает своим служением сообщество). И тоже прикрепить рядом с темой Ксо?

Я хочу высказаться по своему видению ситуации. Меня беспокоит борьба за "чистоту ВДА", которая возникает периодически на форуме. Она противоречит нашей традиции о том, что мы взаимодействуем с любыми другими 12-ти шаговыми сообществами.

_____________


Моё спикерское 2013 года

Моё спикерское 2015 года

Первый Шаг

Не беру подспонсорных.