KatyaS, вижу, да.

О, а давайте зарегим домен на бомжа))) ну как это у нас в России делается...знаете, да?))) А документы и пароли все отберем))) и все , с концами))) и будет у нас тут стопроцентное самоуправство и никто нам не хозяин )))
шутка)))

_____________
"...Вот Я начертал тебя на дланях Моих..."

Напишу снова... пока что мое восприятие Форума - как мероприятие сообщества ВДА.

В АА например вот проходит форум Белые ночи... За время как он переехал в Комарово - часть людей поменялись, часть так и служат. В начале вроде они сформировались этим Северо-Западным советом обслуживания или Окружным комитетом (фиг поймешь как они сейчас называются)... из тех кто захотел заниматься, потом подбирались именно как те, кто хочет нести служение.

По поводу ограничений выступлений: если пьяный на сцену выйдет или кто то слишком разойдется в адрес других - его со сцены попросят, но если спецом никому слова не будут давать, а сами вещать... то этого ведущего тоже попросят. Все просто, самоуправление.

И да, на форуме бывают и не алкаши, и созики собираются, и весваловцы проводят иногда отдельные группы, но... это все равно мероприятие АА.

Впрочем, я уже начинаю привыкать к веселой мысли о частном форуме.

_____________
)))

Merk78, ты сюда случай про Хеллингера не выкладывал? Я считаю, что тот случай - это проблема с модерацией. Это я сказала.

_____________
)))

Merk78, ты писал об управлении "снизу". А никакой внятной концепции я так и не увидел. Логотип - это конечно очень важно, но вот управление "сверху" здесь на форуме, как было, так и остается. С апреля ничего не поменялось. Ни в устройстве управления, ни в правилах, нигде.
Ну была попытка сделать управление "снизу ", когда любой мог и может сейчас создать тему в рабочем собрании, но до апреля "не наши" подавлялись и управление шло сверху. Дошло до диктатуры, но поломались.
Дальше что будем делать? Картинки менять?

_____________
Спикерское. "История выздоровления"
Спикерское 2. "3 Шаг ВДА"
Текстовое спикерское. "Первая встреча с Внутренним Ребенком"

Артём

Сообщество имеет перевернутую структуру наверху ее члены. Любые люди могут организовать группу ВДА. Ни что кроме групп ВДА простые люди (участники)в сообществе создать не могут. Имхо (если есть другое мнение, поделитесь)
Потом уже группы могут делать, сайты, форумы, комитеты, спикерские, большие встречи , пробеги, БУ, ПСО и т.д.

Согласна традициям каждая группа самостоятельная за исключением дел, если это касается всего ВДА в целом. Для общих дел группы ВДА могут создавать комитеты.

Пример: Московская группы ВДА решили объединиться и для своего обслуживания создать интергруппу. Интрегруппа создала сайт http://www.vdamoscow.ru/ который обслуживает группы Московского региона и те группы, которые входят в интергруппу. (обращаю внимание, что могут быть группы ВДА в Москве, которые не захотели объединяться и не входят в интергруппу)
Домен http://www.vdamoscow.ru/ зарегистрированный на физ. лицо, но есть понимание, что сайт принадлежит интергруппе.
Кому подчиняется сайт http://www.vdamoscow.ru/? Интергруппе, кому подчиняется интергруппа, группам ВДА москвы. Структура очень понятная, хоть и перевернутая. За тем интергруппа создала отдельный комитет внутри интергруппы по управлению сайта http://www.vdamoscow.ru/.
И сейчас структура такая.
1. Участники сообщества, которые ходят на собрание групп.
2. Группы ВДА Москвы
3. Интергруппа ВДА москва
4. Комитет по сайту
4.1 Служащие по сайту http://www.vdamoscow.ru/
Если на сайте будет регистрация, то сайт все равно будет принадлежать интергуппе и от нее будет зависеть, что будет происходить на сайте, а не от пользователей, которые там зарегистрированы или его посещают.
Пример 2 У группы в Четверг на тульской, есть рассылка, в какой форме она, работает или нет, зависит от рабочего собрания группы, а не от пользователей, которую на данную рассылку подписаны. В ней сейчас более 200 человек.
Для меня очевидно, чтобы данный форум входил в сообщество ВДА, он должен принадлежать в будущем или группе ВДА или комитету ВДА. А комитет должен быть создан или группой или группами ВДА.
Поэтому когда мне говорят, что форум сам по себе, но при этом официально в сообществе. То для меня обозначает, это одно. Форум детки в сетке и есть группа ВДА, которая взяла и сделала форум.
Но в таком случаи возникает вопросы по традициям.
+ нужно объявить. Что зарегистрированный пользователь, автоматически считается членом сообщества и членом группы ВДА детки в сетке.
Зарегистрированный пользователь на форуме = члену сообществу ВДА или нет? Я считаю, что нет. (если есть другое мнение, поделитесь)
Для меня критерием является ли человек членом сообщества ВДА один. То, что он хочет выздоравливать от последствия ДФС, а как понять хочет он или не хочет, для меня это посещение собраний. ИМХО. Но обсуждение тем ВДА для меня не является посещением собрания.

мое мнение:

1. тот на кого зарегин домен и тд - это Ответственный, а не "владелец".

2. форум ВДА под шапкой вда и соответствие традициям и правилам обязательно (иначе это будет балаган, а не "вда")
Имя (название) - это вопрос границ. куда я пришла?

3. зарегистрировать на того, кто возьмет это как Служение. да ответственное.

а разве раньше по-другому было? не служение? не общий форум? не общим голосованием все решалось? я не очень давно здесь.. (и я именно за это) ..а разве сейчас он не общий? не было выборов, голосования? кого-то удаляют?? я не очень понимаю, зачем вообще нужно срочно что-то менять? что случилось опять?

P.s. если прямо такие страхи и сложности за ответственность, то может лучше его и не в России зарегистрировать?

_____________

... и это пройдёт

Я так вижу, что все темы про форум, управление сверху и снизу, про регистрации и т.д. нужно просто прикрыть. Пу ть на общем форуме будут привычные темы про малые группы, частные журналы и ТИШИНА.

Это имхо.

_____________
Жила-была Личность…
Одни считали ее Тёмной,
другие — Светлой…

Всё зависело от освещения…